Сравнение камеры: Xiaomi Mi 9 против Redmi K20 Pro против Xiaomi Mi 9T

Камеры в мобильных телефонах широко используются. Прогресс в этой области неудержим, и фотографии с некоторых мобильных телефонов давно превзошли качество фотографий с компактных фотоаппаратов.

Портал стоит за разработкой этого сравнения качества Soyacincau, которому мы отдаем должное проделанной работе.

Качество фотографий сравнивали для трех лучших

В первой половине 2019 года Xiaomi выпустила несколько мобильных телефонов премиум-класса. Либо под своим брендом, либо под брендом Redmi. Три лучших из них имеют три задние камеры. И хотя может показаться, что камеры у Xiaomi Mi 9, Redmi K20 Pro или ты Xiaomi Mi 9T почти одинаковы, внешность может быть обманчива.

Все три телефона имеют основную камеру, дополнительный телеобъектив и третий широкоугольный датчик. Но их сенсоры разные.

Хоть и небольшие, но отличия есть

Mi 9 и K20 Pro имеют один и тот же основной датчик. Остальные две камеры имеют разные. Mi 9T отличается основным сенсором только частотой кадров в видео 4К. Они могут снимать с частотой 30 кадров в секунду, а Mi 9 и K20 Pro — до 60 кадров в секунду. Ми 9Т а Redmi K20 Pro имеет те же две дополнительные камеры.

Благодаря этим вариациям сравнивались фотографии, сделанные этими телефонами.

Вот основные характеристики камеры в таблице:

	Xiaomi Mi 9	Redmi K20 Pro	Xiaomi Mi 9T
Основная камера	48 Мпикс Sony IMX 586	48 Мпикс Sony IMX 586	48 Мпикс Sony IMX 582
Основная камера	0.8 мкм f / 1.75	0.8 мкм f / 1.75	0.8 мкм f / 1.75
Телеобъектив	12MPx	8MPx	8MPx
Телеобъектив	1.0 мкм f / 2.2	1.12 мкм f / 2.4	1.12 мкм f / 2.4
Широкоугольный датчик	16Mpx	13MPx	13MPx
Широкоугольный датчик	1.0 мкм f / 2.2	1.12 мкм f / 2.4	1.12 мкм f / 2.4
Передняя камера	20MPx	20MPx	20MPx
Передняя камера	0.9 мкм f / 2.0	0.8 мкм f / 2.2	0.8 мкм f / 2.2

Камеры в этих телефонах были протестированы в различных условиях освещения, от самого яркого до условий низкой освещенности. Каждая из камер была протестирована, и во время теста на всех трех смартфонах были одинаковые условия.

Все фотографии созданы с одинаковыми настройками. Во время фотосъемки был отключен искусственный интеллект, а фотографии были созданы с водяным знаком для лучшей идентификации устройства. Каждый снимок был сделан с телефоном на штативе, за исключением селфи-фотографий с фронтальной камеры.

1. сравнение - дневной свет

Эта фотография была сделана при дневном свете на открытом воздухе с рассеянным светом во время заката. Эта среда позволяет сравнивать детали, которые камера может зафиксировать в этой сцене. Интересно, что хотя Mi 9 имеет то же программное обеспечение, что и его конкуренты, он создает более четкое изображение с меньшим фокусом, что делает фотографию более естественной.

2-е сравнение - мало света

В этом тесте полностью темная среда не использовалась. Сцена настроена таким образом, что объект частично освещен. Контраст создают тени от окружающих предметов. Благодаря этому можно увидеть, как камеры справляются с различным освещением в условиях низкой освещенности.

Все три фото практически идентичны. Опять же, Mi 9 немного отличается, фотография которого самая яркая из трех и имеет менее выраженный контраст.

Теперь давайте посмотрим на фотографии той же сцены, которые были созданы с помощью ночного режима.

Когда включен ночной режим, фотографии определенно становятся ярче. Используемый режим ночного режима создает фотографию тем же методом, что и при использовании функции HDR. Результаты практически идентичны, за исключением слегка насыщенного изображения Mi 9T.

3. сравнение - увеличение

Каждый из протестированных телефонов оснащен телеобъективом с двойным зумом, то есть зумом. Тест проводился в режиме увеличения объекта 1x, 2x и 10x.

В этом тесте побеждает Mi 9, фотографии которого значительно четче и запечатлевают больше деталей. Заметна разница в 12 МП у Mi 9 по сравнению с сенсорами на 8 МП у соперников. У Mi 9T худшие результаты, и у этого телефона даже была проблема с фокусировкой на объекте при съемке с 2-кратным зумом.

Однако этот небольшой недостаток можно легко устранить в следующем обновлении программного обеспечения. Обратите внимание на цветовое разнообразие всех трех камер.

4. сравнение - широкоугольная камера

Интересно, что Mi 9T и K20 Pro имеют немного большее фокусное расстояние, достигающее около 12 мм (эквивалент 35 мм), а у Mi 9 — 13 мм (эквивалент 35 мм). Однако фото с Mi 9 выглядит немного лучше.

Более четкие детали, меньше искажений и более четкие изображения по краям. Тем не менее, Mi 9T и K20 Pro также достигли хороших результатов, и их фотографии в этом случае ни в коем случае нельзя выбрасывать.

5. сравнение - портрет

Портретный режим становится все более популярным. С первого взгляда можно увидеть разницу на этих фотографиях. Фотография Mi 9 предлагает более высокий контраст, более насыщенные цвета. Вы можете легко изменить размытие фона, отрегулировав диафрагму. Наилучшие результаты были получены при значениях от f / 3.2 до f / 4.0.

6. сравнение - селфи

В последнем тесте селфи снимались с фронтальной камеры. Использовался стандартный режим без эффекта украшения. Даже в этом сравнении все фото кажутся нам идентичными. Субъективно, но мы снова оцениваем Mi 9 как лучший.

Оценка в конце

Определить победителя этого теста непросто. Все три телефона снимают на высоком уровне, и тестовые фотографии практически одинаковы. В тесте телеобъектива и широкоугольного сенсора у Mi 9 есть немного преимуществ, что могло быть вызвано другими параметрами сенсора.

Однако нельзя сказать, что фотографии K20 Pro и Mi 9T следует отбрасывать. Ближе всего к победе Xiaomi Mi 9. Определенных улучшений можно добиться с помощью различных настроек или другого приложения камеры.

Последний раз мы обновляли цены в этой статье 29.6.2019 в 14:10