Прошло всего несколько дней с тех пор, как Forbes обвинил китайскую Xiaomi в сборе информации о пользователях смартфонов. Новость очень быстро распространилась по миру.
Сам производитель уже ответил на это обвинение. Он отвечает и разъясняет ситуацию в пресс-релизе.
Реакция Xiaomi не заставила себя ждать
«Никакой халатности со стороны Xiaomi: мониторинг данных безопасен, а утверждения Forbes необоснованны и неверны». - говорится в заявлении Xiaomi, которое было опубликовано вместе. с пресс-релизом.
В пресс-релизе проясняется ситуация с тем, как Xiaomi на самом деле собирает данные.
Есть два типа данных, которые группируются в тегах, когда пользователь использует свой смартфон и просматривает Интернет через браузер Mi:
- сбор сводных данных по статистике использования: данные (такие как системная информация, предпочтения, использование функций пользовательского интерфейса, чувствительность, производительность, использование памяти и отчеты о сбоях) агрегированы и не могут использоваться отдельно для идентификации любого пользователя (вопреки тому, что Forbes утверждает в своем расследовании);
- синхронизация пользовательских навигационных данных: Данные в браузере пользователя (история) синхронизируются, когда пользователь входит в свою учетную запись и для функции синхронизации данных установлено значение «Вкл.».
Бренд Xiaomi добавляет и подтверждает, что пользовательские данные не синхронизируются в режиме инкогнито, но собирается совокупная статистика использования.
Насколько известно, эти типы данных совпадают с данными, сгруппированными Facebook и Google при использовании своих приложений. Так что это не удивительное нововведение, аналогов которому на данный момент нет.
В пресс-релизе объясняется
Китайская Xiaomi также прилагает скриншоты к пресс-релизу, чтобы подтвердить то, что он говорит. Особенно в первом случае мы видим, как генерируются полностью анонимные токены отслеживания данных (вопреки тому, что утверждают результаты семинара Forbes).
Ниже мы видим, как статистика User Analytics не собирается Sensor Analytics, как пишет Forbes. Они заходят в свои собственные домены или домены, относящиеся к Xiaomi, о чем свидетельствует адрес, содержащий текст «miui».
Ведь когда дело доходит до расшифровки экспертом по кибербезопасности, Xiaomi прикрепляет фотографии, подтверждающие выбранные протоколы безопасности.
В частности, четыре сертификата, полученные от компаний и международных сторонних организаций (таких как TrustArc или British Standard Institution), которые обеспечивают сертифицированные методы безопасности и конфиденциальности не только для смартфонов Xiaomi, но и для предустановленных приложений, включая «предполагаемое» приложение Mi Browser.
Xiaomi разочарована. За безосновательные обвинения Forbes
Что касается слов, которые он использовал Forbes в своей журналистской статье, производитель Xiaomi выражает "Разочарование" и убежден, что «Отчет полностью искажает факты».
Есть еще один поразительный факт. Перед написанием и публикацией статьи журналист Forbes связался с продюсером Xiaomi и задал ряд вопросов.
Впоследствии бренд ответил четко и прозрачно (как указано в упомянутом выше пресс-релизе), но, несмотря ни на что, «Опубликованная статья не точно отражает содержание и факты, которые были опубликованы» во время интервью.
В настоящее время неясно, какая из этих двух сторон (Forbes против Xiaomi) права, но медиа-атака с необоснованными данными явно является неправильным шагом для СМИ такого масштаба, как Forbes.
